首页 > 深度 > 正文

解码催收降温与抽贷突袭背后的新规力量

2025-12-04 09:14 来源: 中国证券报        作者:李静 0

分享至

微信扫一扫: 分享

微信里点“发现”,扫一下

二维码便可将本文分享至朋友圈。

  “逾期三个月后,催收突然停了,心里反而更慌了。”湖北借款人马女士说。近期,不少借款者与马女士一样,感到困惑。他们发现,曾经频繁的催收电话与短信开始“静默”。与此同时,多个互联网借款平台的额度突然冻结或失效,“以贷养贷”的周转链条停止转动。这背后,正是互联网助贷新规施行后,行业生态重构的直观体现。

  中国证券报记者调研发现,助贷新规通过合作机构名单制管理、综合融资成本管控两大抓手,压缩了高风险业务的生存空间,曾经依赖网贷周转的高风险客群不得不告别“以贷养贷”模式。

  催收降温与抽贷突袭

  马女士透露,此前某消费金融公司曾给出60期协商方案,自己未同意,对方于11月停止催收,每日一封的提醒邮件戛然而止;花呗每月发送一条还款提示,某银行只联系过她一次便没了下文。

  这已成为行业的普遍现象。据多位借款人反映,多个互联网贷款平台不仅降低了催收频次,还停止对第三方联系人的打扰,部分平台仅保留基础的电话提醒功能。“以前催得紧,现在突然没动静,难道平台是要起诉了?”不少借款人满心困惑,按照以往经验,逾期初期会面临密集催收,逾期数月后可能进入诉讼程序,如今的“静默”让他们摸不清方向。

  与催收降温形成鲜明反差的是,高风险借款人正遭遇抽贷突袭。“从10月开始,多个平台出现抽贷,现在只剩信用卡和花呗还能使用。”“还进去10万元,再想借款就提示评分不足,借不出来了。”近期多位借款人提供的信息显示,10月以来抽贷现象多发,他们依赖的“以贷养贷”模式难以为继。

  河南一位借款人的经历颇具代表性。她在某网贷平台的借款年利率为23.4%,11月中旬突然发现,即便账户显示有可用额度,也无法借款。“中介说要么是征信记录不良,要么是负债过高,若要修复相关借款资质,可能得先还清所有平台欠款。”她透露,自己此前借款一直畅通无阻,但从10月起,她的抖音、美团等平台的借款功能均被限制。

  另有借款人分享了自己的经历:“两年前,欠了花呗3000元。偶然发现美团有借款功能后,就走上了‘拆东墙补西墙’的路。慢慢地,生活开支全靠贷款支撑,花销越来越大。没想到现在全平台突然集体抽贷,我这才慌了神儿。”

  高风险业务退潮

  在业内人士看来,近期行业出现的催收降温与贷款收紧现象,根源在于互联网助贷新规的约束。助贷新规落实了银行在互联网助贷业务中的主体责任,并明确了对合作机构的名单制管理和对综合融资成本的刚性管控。

  规范催收行为正是银行与助贷平台的主动避险之举。助贷新规明确,商业银行需加强互联网助贷业务贷后催收管理,一旦发现违规催收行为,需及时纠正;情形严重的,应采取终止合作等措施。某地方性银行人士透露,该行已要求合作平台规范催收行为,助贷平台也在主动调整催收尺度,以降低被投诉的风险。

  名单制管理则直接压缩了高风险业务的生存空间。助贷新规要求商业银行对助贷合作机构实行名单制管理,并公开披露名单。记者梳理发现,近期,乌鲁木齐银行、龙江银行等多家区域性银行宣布停止开展互联网助贷业务,亿联银行等则大幅缩减合作机构数量,行业呈现从广合作到严筛选的转变。

  “以前与二十多家助贷平台合作,只要能带来客户就愿意放款。现在必须核查平台的风控流程和收费情况。”某民营银行相关负责人告诉记者,该行已建立“白名单”准入标准,要求合作平台的综合融资成本不得超过24%,且不得通过会员费、服务费等名目变相抬息,“对不符合要求的平台直接清退,高风险客户自然就进不来了”。

  某助贷行业资深人士给记者算了一笔账:“高风险客户的坏账率较高,若综合利率不能超过24%,扣除资金成本、运营成本、获客费用后几乎不赚钱,甚至可能亏损。”

  综合融资成本的刚性约束让高风险业务失去盈利基础。助贷新规要求商业银行完整、准确地掌握增信服务机构实际收费情况,确保借款人就单笔贷款支付的综合融资成本符合《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》等有关规定。此前,尽管不少互联网平台宣传时往往强调低息,但通过收取服务费、担保费、管理费等各种名目繁多的费用,实际年化利率可高达24%至36%。

  “以贷养贷”难以为继

  助贷新规的施行正引发行业深度重构,中小助贷机构因合规成本攀升加速出清,头部助贷机构凭借成熟的风控体系以及流量优势进一步集聚资源,行业集中度持续提升。在这场规范化转型背后,那些高风险客群依赖的“以贷养贷”模式难以为继。

  上述变化是必然的纠偏。安邦智库创始人陈功表示,此前部分网贷平台野蛮生长,本质上是将借款人推向“以贷养贷”的泥潭。高利率网贷带来的直接后果便是还款压力陡增,借款人往往在首次借款后便陷入被动,为避免逾期只能不断新增贷款,最终形成恶性循环。

  记者调研了解到,不少借款人最初仅借款数千元用于应急,却在高利率和复利计息的作用下,债务规模在短时间内迅速膨胀。“更为严重的是,频繁申请网贷,会导致征信查询次数激增,银行会将此视为‘资金饥渴’的信号,从而拒绝后续贷款申请。这意味着,即使借款人想通过低息银行贷款来优化债务,也往往因为征信已‘花’而被拒之门外。数据显示,超过80%的网贷用户后续申请房贷时会遭遇利率上浮或直接拒贷。这些人不仅被债务‘锁死’,也被排除在正规金融体系之外。”陈功表示。

  虽然转型阵痛难以避免,但是“以贷养贷”绝非出路。对于已陷入困境的借款人而言,理性、主动地应对至关重要。业内人士建议,一是需要全面梳理债务,核算总负债金额与每月最低还款额;二是与网贷平台主动沟通协商,例如与网贷平台协商降息分期;三是全力开源节流,积极通过兼职、技能变现等拓宽收入渠道,酌情变现非必要资产以补充资金,同时执行极简预算,压缩一切非必须开支;四是有序修复信用,优先偿还银行贷款等对征信影响大的债务,警惕征信修复骗局,债务清偿后可通过合规使用小额信用卡积累良好信用;五是善用外部援助,若债务规模过大或协商困难,应及时咨询正规法律援助机构。



责任编辑:陈琼枝

关注中国财富公众号

微信公众号

APP客户端

手机财富网

热门专题