监事会“拉闸” *ST高升“内斗”暂熄火

*ST高升9月9日晚公告称，根据相关法律、行政法规和《公司章程》的规定，监事会决定取消2019年第一次临时股东大会的议案2、议案3、议案4、议案5、议案6、议案7共六个议案。上述议案涉及股东于平、翁远提议罢免实控人韦氏家族派驻高管人员等事项。

原本在9月11日*ST高升股东大会上将上演的实控人韦氏家族与公司股东于平、翁远间的一场正面较量暂时熄火。

于平方面表示，监事会取消议案不合理，未来不排除继续单独召开临时股东大会的可能性。

“拦截”罢免议案

*ST高升第九届监事会第十四次会议于9月5日以电子邮件方式向全体监事发出通知，于9月8日以现场及通讯表决的方式召开。会议审议通过《关于取消2019年第一次临时股东大会部分议案的议案》。被取消议案包括提请免去韦振宇、李耀、张一文董事职务，提请增补魏江、方宇、叶正茂为公司董事等内容。

根据公告，经监事会审查，股东于平、翁远《关于提请召开临时股东大会的函》中的特别说明，违反了《公司章程》第八十二条、第八十三条等相关规定。根据《公司章程》等相关规定，特别说明相关的议案（包括议案2至议案7，共6个议案）均不得提交股东大会表决并作出决议。

*ST高升监事会委托北京市振邦律师事务所出具了法律意见书。该所律师认为，于平、翁远提交的《关于提请召开临时股东大会的函》中作出的特别说明，违反了*ST高升《公司章程》第八十三条的规定。

于平方面称取消议案违规

提起罢免事项的于平、翁远并不认可*ST高升监事会及委托律所的说法。两人委托上海汇业律师事务所（简称“上海汇业”）出具的法律意见书指出，监事会公告取消部分议案无正当理由，违反了《公司章程》第五十七条的规定。该条规定，“发出股东大会通知后，无正当理由，股东大会不应延期或取消，股东大会通知中列明的提案不应取消。”

上海汇业称，监事会公告的《取消部分议案暨临时股东大会补充通知》（简称“《通知》”）未至少提前2个工作日发出，违反了《公司章程》第五十七条的规定。该条规定，“一旦出现延期或取消的情形，召集人应当在原定召开至少2个工作日公告并说明原因。”

上海汇业指出，监事会如执行《通知》，于平、翁远有权自行召集临时股东大会。《公司章程》第四十八条第五款规定，“监事会未在规定期限内发出股东大会通知的，视为监事会不召集和主持股东大会，连续90日以上单独或者合计持有公司10%以上股份的股东可以自行召集和主持。”