公共资金短缺 多家博物馆玩起了新年“关门大吉”游戏

提到美国的美术馆和博物馆，相信很多国内的同行都会报以一种十分羡慕的态度，毕竟他们有着更为规范和完善的资金捐助方案，一年到头很少会因为“钱从哪来”而发愁，可前段时间，尤其是圣诞前后的多家美国博物馆和美术馆却出现了资金短缺的问题，甚至于不得不在新年开始之后，就关门停业了。

从2018年12月22日起，美国政府一直处于部分停摆状态，这使得华盛顿特区大量直接受美国政府资助的博物馆和公共文化机构面临资金“断供”。在这场极限测试中，华盛顿各家公立博物馆和公共机构勉力坚持，但最终不得不选择关门停业。而与之相反，采取收费策略的博物馆在假日期间则正常开放，并吸引了更多被公立博物馆“拒之门外”的游客。

看到这样的新闻后相信很多国内的美术馆和博物馆的同行会感到心头一暖：原来你们也有今天。的确，对于完全依靠政府支持的博物馆和公共文化机构而言，拿不到政府的资助也就意味着没有了经济来源，而自身无法造血带来的储备资金空白则会让他们在这样的日子里无米下锅，度日如年。

据媒体报道，在美国政府进入停摆状态之后，多家位于华盛顿特区的公立博物馆和文化机构在资金断裂之后进入停业期，这其中就包括有陈列了《1787年宪法》和《独立宣言》原件以及大量珍贵历史照片的美国国家档案馆以及在华盛顿和纽约共有19家博物馆的史密森尼学会。前者在圣诞期间就已进入休假状态，而后者则因为有着一点过冬的余粮而选择勉强度日，在圣诞期间依旧顽强的开门营业，但在艰难的维持了一周多之后，最终也因为后继无力而在进入新年之后宣告停业，且关闭时限不定。

与国家档案馆和史密森尼学会的新年尴尬不同，纽约大都会博物馆则因为早在2018年3月而实施的新的收费政策而幸免于难，甚至于在一种公立机构纷纷关张大吉的时候，迎来了更多的参观人群，毕竟在美好的假期里，去博物馆里欣赏一下艺术品还是很不错的。

大都会新的收费政策强调所有非纽约市居民将必须支付25美元门票费用。这一费用此前一直采用“建议自愿捐赠”的方式存在，而大都会博物馆在发现大部分参观者不会捐赠这笔费用后，选择更为强势的强制收费政策，在当时也遭到了各界的诸多反对声音。

对比两种形态的艺术机构在面临政府资金断裂情况下的生存状态时，不难看出一些值得深思的问题，比如博物馆和美术馆的自我造血能力以及在应对突发状况时的应急反应。资金来源的单一虽然在某种程度上看似稳固，但如果唯一的资金来源遭到破坏，那么后果必然是灾难性的；资金来源的多样性构成虽然有一定程度的风险存在，但鸡蛋没有碎在一个篮子里，也就意味着还有东山再起的可能。当然，并不是说所有的博物馆都应该向大都会博物馆一样，以高门票收入来增加收益，但至少应该在嗷嗷待哺之外，多一些食物的来源渠道，毕竟，奶水也不是天天都有，自己出去找点草吃也是可以填饱肚子的，何必活的像个婴儿一样，衣来伸手饭来张口。