首页 >  推荐 >  正文

董事长带被褥追债 法律不能缺位

2018-11-29 18:27 来源 : 中国财富网        作者:柯锐   原创

分享至

近日,一则《郴州农商行清收不良使大招 董事长带被褥住债务人家》在朋友圈引发银行业内人士的热议和调侃。笔者通过对比看到,该文章来自郴州农商行的官方微信公众号。对此,郴州农商行对媒体表示,“我们不可能真的住在‘老赖’家,只是表明我们行的一种态度,如果债务人没有一个还款的计划出来,我就和你‘磨时间’。”

银行董事长带被褥住债务人家追债,这样的情节很吸引人,也引起了大量网友围观。人们为银行董事长身先士卒的作风表示钦佩之余,也有人担忧,该银行这种住进债务人家追债的方式,已游走在法律红线的边缘,稍有不慎,很有可能出现违法之虞。

债务人按期偿还债务,本属天经地义。但是,现实中由于种种原因,各种赖账的现象屡屡发生。郴州农商行为清收不良贷款,掀起一轮轮“清收风暴”,举办清收风暴训练营,成立多个“战区”,甚至由董事长带被褥碗筷住入债务人家追债。这些清收画面,让人感觉出浓浓的火药味。这种充满火药味的追债行为,折射出不良贷款已经成为部分中小银行的沉重负担,不追回则银行难以持续发展,事实上,不良债务已成为当前部分中小银行亟待解决的问题。

据媒体报道,今年7月以来,多地多家农商行被曝不良率大幅增长,部分银行增至10%以上,有的农商行甚至超过20%。个别农村商业银行截至今年9月末的不良贷款率较年初大幅上升12.70个百分点。与此相对应的是,像郴州农商行这样的各种清收不良“大招”相继在各地出现,媒体也屡有披露,郴州农商行之所以引起网络刷屏,主要是其清收措施极具画面感和冲突张力。其实,中小城市农商行以多种非常规手段清收不良债务,早已不是新闻。不良贷款,已对部分农商行等银行构成实实在在的压力。

在如此背景下,董事长带被褥碗筷追债的新闻,不但吸引眼球,也得到了一些网友的同情。这种追债方式与银行在公众心目中的惯有形象有较大反差,它也表明一些银行正常的清收手段已难以达到目标,需以非正常的手段才能追回债务。但是,即便如此,也需清醒看到,这种带有一定程度强制意味的追债方式,本身也很有可能造成侵权。这样的追债方式,也许能奏效,但仍会使债务债权关系更加紧张。在这种追债行为中,债权人和债务人双方都极易越过法律的红线。这种紧张的债务债权关系和清收方式,也是与法治和文明的潮流相悖而行的。

不良债权不是一天就变坏的,其形成原因是多方面的,其中,一个关键原因在于金融市场的法治化程度仍然不够,从而使得许多债务债权关系难以在法治框架内解决。要避免以“清收风暴”或银行董事长带被褥碗筷追债等极端手段清收债务,关键在于法律和执法机关不能缺位,要让法治和诉讼成为能保护债权人合法权利的有效手段,让“老赖”不敢赖账。包括建立失信名单制度,将“老赖”名单曝光;执法机关要依法打击“老赖行为”,用法律手段对 “老赖”坚决清债,维护法律的尊严和权威,保护债权人的合法权益。

责任编辑:储继军
相关推荐

关注中国财富公众号

微信公众号

APP客户端

手机财富网

热门专题