2018年10月25日。贾跃亭方面10月3日在香港国际仲裁中心提起紧急济助申请和紧急仲裁程序的结果出炉,结果喜忧参半:

1.忧的是,香港国际仲裁中心否决了贾跃亭提出的彻底剥夺恒大融资同意权的要求,并否决了贾跃亭临时提出要进一步剥夺恒大资产抵押权的新要求。

2.喜的是,给了贾跃亭5亿美元有限制的融资权。

FF官方第一时间发声《申请紧急仲裁全面获胜正式开放全球融资》,FF称在香港国际仲裁中心提交的针对恒大健康的紧急救济申请取得决定性的胜利,仲裁员裁决恒大不能再阻止FF从其他融资渠道获取资金。FF称对于本次公平、公正的裁决表示欢迎。

今天,FaradayFuture(FF)发布如下声明:

今天,FF在香港国际仲裁中心提交的针对恒大健康的紧急救济申请取得决定性的胜利,仲裁员裁决恒大不能再阻止FF从其他融资渠道获取资金,我们对于本次公平、公正的裁决表示欢迎。此前,恒大通过不合理和不平等的手段,包括不惜制造FF的“现金饥荒”来试图获得FF的控制权和全球的知识产权。

自恒大违约导致FF出现财务危机之后,我们采取了紧急管理措施并制定了应急财务规划。但令人遗憾的是,作为FF最大股东的恒大健康,却置公司和全体员工及其家庭的利益而不顾,反而恶意破坏FF的现金流规划,违反协议约定拒绝解除对FF的相关资产保全,导致FF应急融资计划受阻,不得不采取裁员和全员降薪的方式自救。

对于这次离开的员工,我们感谢大家的理解和对公司做出的巨大贡献,公司采取的上述临时举措是被迫和无奈的。公司创始人和全球CEO贾跃亭先生以及越来越多的高管甚至普通员工自愿领取一美元年薪与公司共进退,我们为紧密团结的团队感到自豪,也坚信公司一定会渡过难关。

目前,FF91的产品研发工作已经完成,并在8月28日提前实现预量产车的下线目标,汉福德工厂也已经完成了大规模量产的规划工作,距离最终量产版交付仅一步之遥。

FF正在寻求与我们愿景和价值观相同的全球投资人合作,同时我们依然坚信和有能力在2019年向全球市场和预订用户交付颠覆性和变革性的新物种FF91,实现创造共享智能出行生态系统的终极愿景。

FaradayFuture

2018年10月25日

在FF发声后仅10分钟左右,恒大健康于港交所发布公告,反驳了FF的说法:

2018年10月25日,时颖收到紧急仲裁的结果,仲裁员驳回SmartKing彻底剥夺时颖融资同意权的申请,并于较早驳回SmartKing突然提出的解除SeasonSmart资产抵押权的新申请。

作为临时救助措施,为支持SmartKing的业务发展和保护股东的共同权益,仲裁员同意SmartKing进行有严格条件的融资,其中新股融资的估值不得低于时颖投后估值,时颖享有新股的优先购买权;并在最终仲裁前对外融资额不得超过5亿美元。

据接近FF中国内部人士表示,紧急仲裁是正式仲裁前的一项临时济助措施,目的是为了保持公司现状。鉴于FF目前的资金状况严峻,为了保护恒大等所有股东的共同利益,仲裁允许FF进行有严格条件的融资,其中新股融资的估值不得低于恒大投后估值,恒大享有新股的优先购买权;在最终仲裁前对外融资额不得超过5亿美元。

这个仲裁结果意味着什么?仲裁的法律效应如何?我们先来了解下。以下内容来源于香港国际仲裁中心官网。

1、什么是仲裁?

仲裁是以当事人的约定为基础的争议解决方式。当事人同意将争议提交仲裁庭,由仲裁庭作终局和有约束力的裁决。

2、仲裁和调解有何不同?

调解旨在促使当事人妥协。当事人没有义务接受调解员所建议的和解。仲裁裁决可以强制执行,和解协议不行,只是当事人间的协议。

3、仲裁和诉讼有何不同?

仲裁私下进行,由仲裁员审理;诉讼在法院进行,由法官审理。仲裁一般较诉讼更随意,也不限制当事人可由谁代理。

4、仲裁员的决定是否构成具约束力的先例?

仲裁私下进行,是保密的,除个别情况下,当事人通常不得披露仲裁结果。因此,如果想通过一案设立先例,以便将来约束其他人,仲裁不是理想的选择。

5、仲裁裁决能否上诉?

仲裁裁决通常是终局的,法院不能复核实体问题。在香港,当事人可在仲裁协议中明确约定可以在有限的情况下因仲裁员适用法律有误或有其他不当行为上诉。

6、如何执行裁决?

在香港作出的仲裁裁决,经法院许可,可按执行法院判决的方式执行。申请执行许可用书面形式,无需通知被执行人。

7、如何针对香港的仲裁裁决提出异议?

如果仲裁庭缺乏管辖权或仲裁庭组成不当或仲裁程序不符当事人约定,裁决可能被撤销。撤销裁决的请求得在收到裁决书后3个月内提出。当事人可明确选择约定可因不当和法律问题撤销裁决。

8、在什么情况下会拒绝执行公约裁决?

只有在有限的情况下,才能拒绝执行公约裁决,即仲裁庭不具管辖权,仲裁庭组成不当,程序严重不当,或执行裁决会违背公共利益。不能仅仅因认定事实或适用法律中的错误而拒绝执行公约裁决。

也就是说,仲裁裁决通常是终局的,双方都要遵守这个仲裁结果。不过这也确实不失为一个双方都能接受的结果。

为了便于理解,我们来理理相关公司的关系:

许家印系:恒大健康时颖恒大法拉第未来(即FF中国,前身为睿驰汽车)

贾跃亭系:法拉第未来(即FF全球,恒大为第一大股东,但目前实际由贾控制)

SmartKing:双方合资公司,许家印方45%股权、贾跃亭方33%,其余为预留激励股权。在投票权设计上,恒大一方1股对1票,贾跃亭一方1股为10票,也就是通常所说的AB股。根据股东协议条款约定,如果出现管理层不能履职的情况,贾跃亭一方1股为10票的投票权将返回。

不到100天的蜜月期

2017年7月1日,贾跃亭出走美国造车。尽管贾跃亭本人债务缠身,但FF背后金主传闻不断。2017年11月,传闻FF获得印度塔塔集团9亿美元融资。同年12月,传出获得泰国国家石油公司巨额投资。此外,BAT、李嘉诚之子李泽楷等也相继有过合作传闻,但均被辟谣。

最后证明这个金主是许家印。

2017年11月30日,时颖与FF原股东签订合并与认购协议。恒大在三年内投资20亿美元,占合资公司SmartKing45%股份,按照协议约定在2018年底前支付8亿美元、2019年支付6亿美元、2020年支付6亿美元。

2018年5月25日,恒大支付完毕2018年底前应付的8亿美元,剩余12亿美元依照最早的投资协议将在2019年支付6亿、2020年支付6亿。

6月25日法拉第未来官方宣布,恒大健康以67.46亿港元收购香港时颖公司100%股份,并间接获得了SmartKing公司45%的股权,由此恒大一跃成为第一大股东。

7月24日,睿驰汽车提出更名以及人事变更申请,并于8月初得到相关部门批准。更名后的恒大法拉第未来,由恒大集团副总裁彭建军担任法人代表。

7月某日,双方签署原投资协议的补充修订协议(三方协议),恒大同意在原合约约定日期之前,在满足支付条件的前提下,提前支付7亿美元。这份补充修改协议的付款截止日期是2018年8月1日。

8月14日,恒大方面举办恒大法拉第未来智能汽车(中国)有限公司揭牌仪式,9名恒大高管团队首亮相,贾跃亭并未到场,并从始至终未被提及。

10月7日,恒大健康一纸公告将双方“不睦”公之于众:贾跃亭方面已于10月3日提出仲裁,要求剥夺恒大作为股东享有的有关融资的同意权,并解除所有协议。据悉,时颖在香港国际仲裁中心提起的是紧急济助申请和紧急仲裁程序,平均用时14天给出裁决,这次贾跃亭方的裁决用了22天。

据媒体引用知情人士称,许家印“很痛心”,贾跃亭“出离愤怒”。

事起补充协议

现在双方的分歧点在于7月份签订的这一份补充修订协议。双方各执一词。

许家印方的说法是:支付给贾跃亭实际控制的FF的8亿美元已基本用完,对方要求再提前支付7亿美元。FF利用其在SmartKing多数董事席位的权利操控SmartKing,在没达到合约付款的条件下,要求其提前支付融资款。

贾跃亭方的说法是:已经如期完成了2018年7月投资方提出签署的三方协议中要求的全部支付条件,除了首笔8亿美元投资之外,恒大未能兑现向FF支付任何额外资金的承诺,反而试图获得对FF中国和FF所有IP的控制权及所有权。恒大也阻止FF接受任何来自其他来源的直接融资。

由于仲裁期间的保密协定,恒大和FF官方均未对外透露协议具体内容。

现在贾跃亭方获得了5亿美元额度的融资权,下一个金主会是谁?