首页 >  银行 >  正文

南京银行定增被否,这是银行再融资首次遭否,业界给出五大猜想

2018-07-31 22:08 来源 : 券商中国        作者:马传茂

分享至

南京银行140亿元非公开发行预案在昨晚被证监会否决——7月30日晚的这一则消息,今天还没有淡出行业人的视线。

这也是首笔被证监会否决的上市银行再融资。一时间众说纷纭,投资者、银行业内、中介机构对此讨论不断。券商中国记者了解到的是,银行自身也不清楚具体原因。

在此之前,农业银行千亿定增、张家港行可转债、贵阳银行及宁波银行优先股等上市银行再融资均陆续过会。

总体来看,业内猜测主要集中于两大方向,一是监管政策变化或导向,二是银行自身的原因。“我们最关心也最在意的是,这将成为行业现象还是只是偶发个案,还是要等监管披露的结果出来 。”有券商资深保代对券商中国记者表示。

对于南京银行再融资被否,业内主要存在五大猜测,记者采访行业人士,做逐一分析:

一是融资向未上市银行倾斜?

二是银行再融资收紧?

三是可转债优于定增?

四是倒逼内源资本补充?

五是南京银行自身原因?

“我行的发展基础、目前现状和预期前景都很好,不会由于一件意外事件而产生根本性变化。”南京银行相关负责人对记者表示,“我们也会加倍努力,更为扎实地做好经营管理,以更加优异地发展业绩来回报投资者的支持帮助。”

猜测一:融资向未上市银行倾斜?

融资向未上市银行倾斜?这一可能性被一位银行业内人士提一时间提出。但在券商中国记者采访中,却被多位投行人士否定。一家华东地区券商资深保代称,并未听说有这一导向,他提出了两个观点:

首先,不能将IPO融资、再融资混为一谈,尤其是不同融资方式对银行、对投资人、对市场的影响都是不一样的;

其次,已上市银行相对而言,且为资质不错的发行人,当资本补充需求确实存在时,再融资额度并不占用未上市银行的IPO融资额度;

另一位华南地区券商保代则认为,或许监管有这样一个通盘考虑,但还不至于走到否决这一步,“何况定增是股东方在场外寻找参与资金,对二级市场不会形成抽水效应。”

猜测二:银行再融资收紧?

事实上,南京银行定增被否决后,被市场广泛猜测的就是银行再融资监管风向是否变动。

前述华南券商保代认为,可能会有收紧,但在这之前已经有多笔银行再融资过会了,虽然需要通盘考虑,但该发还是得发。证监会官网信息显示,目前已过会的上市金融机构再融资包括张家港行可转债、宁波银行优先股、贵阳银行优先股、国海证券配股。

“尤其是上周张家港行、宁波银行、贵阳银行的几笔再融资都顺利过会,应该不至于一周后就变化那么大。”一位上市银行再融资部门负责人也表示“看不明白”。

“在整个银行业监管都趋严的情况下,上市银行再融资审核严格是正常的,之前过会的几家银行在发审会上也被问了不少问题,但未见延后或者否决的,但有的会在过会后晚些时间拿批文,整体还是不断在审核。”一家大型券商投行保代认为。

类似南京银行,定增被否决后需要多久才能再次提出再融资方案?多位券商保代对记者表示,证监会对此并未有相关要求或者规定限制,“有规定的是再融资成功后,定增、配股等再融资方式有时间限制”。

猜测三:可转债优于定增?

这里的可转债优于定增,并非是指融资方式的优劣,而是有业内人士认为,去年5月再融资新规后,与定增相比,可转债更受上市公司甚至监管层欢迎。

去年5月以来,不少上市公司放弃定增项目,转而发行可转债,可转债逐步替代定增成为上市公司再融资的主要工具。

“对于一般上市企业而言,确实如此,但金融机构有一些特有属性。”前述大型券商投行保代说,“以银行为例,再融资目的是补充资本,这种资本补充需求,是根据银行自身的资本结构、时间要求来进行的,这就需要平衡,即使监管层鼓励可转债,对于当下有核心资本缺口的银行而言,也只能通过定增来完成核心资本补充。”

“简单地说,有核心资本缺口,又比较急的,可能就得选定增,不急的就可以选可转债慢慢转股补充资本,缺一级资本就可以发优先股,缺二级资本就发二级资本债,非标回表、MPA考核、资产质量变化等等因素综合考虑,做出融资决策。”前述上市银行再融资部门负责人表示。

数据显示,截至一季度末,南京银行核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为8.09%、9.41%和12.79%。而按照过渡期内资本充足率的要求,非系统重要性银行核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率需在2018年底前分别达到7.5%、8.5%和10.5%。


责任编辑:梁肖廷
相关推荐

关注中国财富公众号

微信公众号

APP客户端

手机财富网

热门专题